Google
 

2010年4月8日

Man's Talk 後記

常說,八卦話題才是最吸引人。前文《Man’s Talk》深得讀者愛戴,點擊率急升,迴響亦不少。例如,對話內容是純粹創作,還是真有其事?是否以「我有個朋友佢呢……」作借代身份,指桑罵槐?更有趣是,問我到底想講什麼的,也有不少。

有時候,過份認真探究是很累人的事,應該認真的,我們必須認真,但純粹娛樂的,卻硬要鑽牛角尖,是對腦細胞的虐待。

有人看過「公主與青蛙」後,因為公主是一位黑人,以此即解讀為「廸士尼想對黑人社會寄託一種訊息」云云 ( 重申:據我所看,片中公主乃疑似南亞人士,非純種黑人)。連卡通片也可以無限上綱的人,多談也是費力的。 同樣標準可用於前文《Man’s Talk》,可以被解讀是一篇本人純為娛樂所創作的文章 (嚴格來說,可用作劇本拍攝五分鐘左右,已有齊人物、角色背景、場景、對白),也可以讀成是我一次聚會記趣、亦可能是我有感而發的一種發洩。

有人喜歡透過facebook、拍照拍片上載、發帖到討論區,用各種不同途徑跟人「分享」,我則愛用文字表達所想而已,本網誌旨在發表我的聲音,讀者當作成我的專欄也無不可,但別問我孰真孰假了,總相信會有人對號入座的,我阻不了,但回頭再想,大師云「真的假不了,假的真不了」,人生有一點懸念,不是更有趣嗎?

沒有留言: