Google
 

2009年6月4日

明日之後

城中熱話,都在談論二十年前的一日。

那一年,老師在課堂也提及事件,更附以電視畫面作補充資料,但對一位小三學生,能理解的,又有多少?我最記得,是家人在當年對事件的看法,「總之鄧李楊就是衰人」。無錯,在那個年代,政治光譜都是以正邪黑白為分界,誰演好人,對家必然是壞人,真正背後理念,問誰知多少。

最常見的一句標語,是「不要忘記」。好了,我沒有忘記,但,之後呢?

想不到,二十年後,傳媒每日行銷意識形態,為所謂下一代導讀歷史,正名為薪火相傳,卻鮮有教導市民在現世紀,到底下世代爭取民主的過程裡,有著何種改變,隨著這種改變,我們又要如何應對,才能得到我們想要的呢。

正如端午節,老師教導我們要像屈原那樣愛國,在灌輸這種核心概念以後,如何演化作今日用,卻乏善可陳。結局是,學生學到屈原是愛國,端午有稯吃,亦有龍舟競渡,對後世影響,似都建基於吃喝玩樂口腔期。

如果有日學生忽然屈原上身,問老師要如何像屈原般愛國,到底是考警察?選立法會從政?回祖國投考解放軍?加入共產黨,並以集黨政軍大權於一身為終極目標?還是應該更忠於原著,在特首府門外自焚殉特區?試想以上處境,發生在今日校園,或者在你的家中,下一代在問著同一條問題,你,懂得從另一角度切入嗎?

問屈原還可能易答一點,如果問更敏感的,想必令人頭也大了吧?
歷史的作用,除了回顧,亦要前瞻,才算得上真正讀通。

沒有留言: