近月來,朋友間的話題,都離不開金融動盪,或者雷曼的那班「苦主」。
在一個夠「嘈」得天下的世界,被「誤導」的高叫「回水」,但如果這次「誤導」,令他們賺個盤滿砵滿,又會不會叫人「誤導」多幾次?在文明的社會,是不會出現這種圍堵行為的,美國受次按影響的所有「苦主」,有出來推翻國會山莊嗎?
跟朋友談及這個話題,我的見解,總被認為是針不刺肉不知痛,我通常會再舉以下例子作為回應:
電器舖將某牌子電視機的影像,調得完美無暇,再將其他牌子的設定得較為暗啞,配以售貨員的口才,你買了回去才發現,怎麼做都沒有原先所想的那樣 ?(電腦商場賣notebook、printer的,不在話下)
餐牌上的「廚師推介」、侍應的「今日d魚好新鮮」呢?
天文台將有害物質解讀為「煙霞」?
「開市攻略」、「xx直擊」,那個西裝筆挺的講股佬,他沒有誤導你嗎?
最勁的一次。八萬五出現,之後卻「無再提,即是不存在」,不是「跣」得大家很應棍的嗎?
活在一個充滿「誤導」的世界,你只可以清晰的頭腦去分辨,沒有其他的法子了;正如你要進入深切治療部工作,是會自動自覺穿上一身保護衣的,不會要求房間要清空一切病菌的吧,對嗎?
謹祝所有「苦主」追討成功,有心人再將多如繁星的「誤導」個案一一披露,天下自得太平,yeah!
沒有留言:
發佈留言