由年初開始不住向人推介,買中電是沒有死錯人的了,直到現時為止,幾個月仍然保持不敗,算是跟我一班經紀佬朋友勝了一仗。
甚至乎選擇強積金組合,亦告節節領先。同在年初,將所有大中華、港股成份全數轉往環球債券市場,表現極為理想,但昨天才見報章有所推介,現在才說,遲了半年吧?
跟那班經紀佬食飯閒聊,話題總離不開相互問大家「呢期有乜好推介」,我的例牌答案往往是「我點知呢?知就住响地利根德閣,而唔係旺角啦!」。
真的呀,我們往往犯著的一個毛病,就是好像會知道發生什麼事似的,提出很多因素,這隻股會升的了,只要條件符合,就會在這條既定的路軌上,一直駛往你的目的地,但就總不會有人留意,只要這條路軌上有顆石仔,就可以將你連人帶車卡出路軌,叫你車毁人亡。
舉個例子,有無試過你的投資已經升了三個多月,心想還可以靠同樣條件長升長有,但只不過是一兩日的急跌,就教你打回原型,甚至衰過以前;但同一時間,翻看前兩星期的所有分析及報導,就沒有一篇可以「預估」這個急跌發生,但在事件發生之後,又會有一百篇報導去解釋你聽,這次事件其實合理至極,而且事出有因。
但奇怪在於,大眾仍然相信這班分析員、股評人的「預測」,隨便找一個分析員過往一年的所有「預測」,跟事後作比對,你會發現在你鄰座的那位茶客,只憑亂估也可能比他們更為準繩。試想如果天文台錯測氣象也被人罵得狗血淋頭,但股評人錯點股票卻可被饒恕,而且磕頭臣服的大有人在,難道出門是否帶雨傘就比荷包的錢更為重要?
每個人都在問「我呢隻會唔會升呀?」,但就沒有人問「邊一隻唔會跌呀?」,看似一模一樣的問題,當中其實就有著零點零零一的分別。在局勢未明之下,如果越級而上會被人瞬間打回原型,就寧可一級級的走。
次按問題、石油危機、經濟一體化再無國家可以獨善其身、商品期貨帶動通脹上升、天災連綿令經濟被拖慢、甚至美國大選過後,往往就是恐怖襲擊的開始,選戰前一定天下太平,怕你走個強勢總統出來,但選後就難說了,倫敦地鐵爆炸案就是活生生的例子。
心清自然眼亮,蘇格拉底對傳聞的看法是「我唯一知道的,就是什麼都不知道。」,同樣地,對你的選擇亦言。上面所講的事件,你總會聽過,只不過近期無人提及,你又忘記罷了,但就不等於不存在,除非你真的認為,所有的壞事都過了,市況很好,如果不是,那麼為什麼要將自己暴露在這些風險之下?難道沒人再提,事件就會自動消失的嗎?
當然,如果你認為是我杞人憂天,你們才是對的,這一千多字你可以不理,但請細味我那零點零零一的分別。
沒有留言:
發佈留言